ANALISIS WACANA KRITIS HOAKS TERKAIT JOKOWI PADA MASA PANDEMI COVID-19
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana analisis wacana kritis dalam hoaks terkait Jokowi pada masa pandemi Covid-19. Fenomena hoaks pada masa pandemi terjadi karena konteks-konteks sosial yang terjadi di masyarakat. Penelitian ini melihat jika adanya polarisasi politik yang terjadi akibat kontestasi politik mendorong semakin maraknya hoax terkait Jokowi dan Covid-19. Tujuan diproduksinya hoaks yang menyerang Jokowi sebagai sosok sentral pemerintah memiliki maksud tertentu. Konteks sosial yang terjadi di masyarakat menjadi faktor penting dalam produksi hoaks. Kerangka analisis wacana kritis yang digunakan adalah yang dikemukakan van Dijk, yang mana dalam sebuah wacana terdiri dari beberapa struktur. Data yang diambil adalah hoaks yang terkait Jokowi dan Covid-19 antara 01 Januari 2021 sampai dengan 31 Agustus 2021.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Albaburrahim. (2017). Metro, Analisis wacana kritis pada pemberitaan kasus Papa Minta Saham di TV. Lingua Franca. Jurnal Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 5(2), 1–12.
Afrimadona. (2021). Revisiting Political Polarisation in Indonesia: A Case Study of Jakarta’s Electorate. Journal of Current Southeast Asian Affairs, 40(2), 315–339. https://doi.org/10.1177/18681034211007490
Ali, D. J., & Eriyanto. (2021). Political polarization and selective exposure of social media users in indonesia. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 24(3), 268–283. https://doi.org/10.22146/JSP.58199
Allcott, H., & Gentzkow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Ssrn, 31(2), 211–236. https://doi.org/10.3386/w23089
Astrika, L., & Yuwanto, Y. (2019). Ujaran Kebencian dan Hoaks: Signifikasinya terhadap Pemilih Pemula di Kota Semarang. Jurnal Ilmiah Ilmu Pemerintahan, 4(2), 107. https://doi.org/10.14710/jiip.v4i2.5433
Bafadhal, O. M., & Santoso, A. D. (2020). Memetakan Pesan Hoaks Berita Covid-19 Di Indonesia Lintas Kategori, Sumber, Dan Jenis Disinformasi. Bricolage : Jurnal Magister Ilmu Komunikasi, 6(02), 235. https://doi.org/10.30813/bricolage.v6i02.2148
Eriyanto. (2001). Analisis Wacana. LKIS.
Eriyanto. (2011). Analisis Isi: Pengantar Metodologi untuk Penelitian Ilmu Komunikasi dan Ilmu-ilmu Sosial Lainnya. Kencana.
Fataya, I. A. (2020). Building Comic Imagination Through Political Parody: a Critical Discourse Analysis on Donald Trump in the President Show and Saturday Night Live’S the Presidential Debate. Rubikon : Journal of Transnational American Studies, 7(2), 83. https://doi.org/10.22146/rubikon.v7i2.62746
Ireton, C., & Posetti, J. (2018). Journalism, “fake news” & disinformation: handbook for journalism education and training. In Unesco: Vol. Handbook f.
Krisetya, B. A. (2020). COVID-19 Exposes Vulnerabilities in Our Cyberspace. CSIS Commentaries DMRU, March.
Rovino, D., Afifah, F. N., Aqwya, T., & Kusuma, A. (2021). Covid-19 Pandemic in Teun Van Dijk ’ S Critical Discourse. Journal of English Language and Culture, 11(1993), 75–88.
Utami, P. (2019). Hoax in Modern Politics. Jurnal Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik, 22(2), 85. https://doi.org/10.22146/jsp.34614
van Dijk, T. A. (2001). The Handbook of Discourse Analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen, & H. E. Hamilton (Eds.), The Handbook of Discourse Analysis (1st ed., pp. 352–371). Blackwell Publishers Ltd. https://doi.org/10.1111/b.9780631205968.2003.00030.x
Van Dijk, T. A. (1993). Principles of critical discourse analysis. Discourse & Society, 4(2), 249–283. https://doi.org/10.1177/0957926593004002006
https:www//covid19.go.id/
DOI: https://doi.org/10.33758/mbi.v16i6.1451
Refbacks
- There are currently no refbacks.
____________________________________________
MEDIA BINA ILMIAH
ISSN 1978-3787 (print) | 2615-3505( online)
Published by BINA PATRIA | Email: laloemipa@gmail.com
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
View My Stats